2016-05-12 10:34

  黎明楷:因为林总还在路上,我就先讲,原本是应该是一个对话环节,我就先讲了我的看法。

  其实,基本上题目来讲,也有讲首付贷和市场情况,我主要是谈市场情况,因为首付贷原本是在对话当中讲的,就是和杠杆有比较直接的关系,还是需要专家和我一起分析,比我个人讲好一点。

  刚才连博士讲了一些市场的情况,我们算是站在前线的,我们讲一下在前线是如何看具体的市场状况。我先从房屋的新开工面积来看这个市场,来看这个政策的变化。以前我们一直说市场好了,房价高了,政府就看不过眼,就开始有调控的措施出来,但其实我们根据这几年以来政策的一些变化,我发现一个比较有趣的现象,,就是其实政策的出台,并不一定就是跟市场的成交量过热有关系,反而是我们房屋新开工面积有关系。从这个图可以看到,开工面积的类比统计,我们按照增幅来算,如果是在下调的时候,我们就会看到,政府就会给一些刺激的动作,比如说在08年的时候,降息、减税,那时候刚开始我们会看到,开工面积是在下滑的。而限购是什么时候启动的,就是10年出现的。所以有几个巧合,包括近期的一些变化,我们可以看到,政府出台的政策,包括最新的新一轮的政策,包括上海(楼盘)跟深圳(楼盘)两个地方的调控,也跟今年年初开始的新开工面积的增幅,又开始从负数变成正数了,所以政府又开始出手了,因为我们不是政府官员,我们只是从政府的态度,对房地产市场的热度的感应,他是从成交量、房价来看,还是从施工整体的行业的热度来看。这个行业的热度就是,如果他的开工面积是下滑,那么会影响整体经济的投资也会出现问题,政府刺激的政策就会出来,反而如果是过热了,就是开工面积增幅太大了,政府觉得投资太多偏向房地产市场,就会做出对于房地产行业的限制的措施。我们从这个图的结论来讲,房地产政策原来并不是盯着销售数据的,而是盯着施工建设的数据来的。

  其实什么决定销售呢?有一个比较简单的图,我们看这么多年来,主要影响到销售的,当然背后肯定是供求,本身和信贷环境是比较一致的。这个图,就是蓝色的线,就是融资的规模,红色是销售额,基本上完全同步。房价涨不涨,销售好不好,其实政府给钱多不多有很大关系,政府放水放的多,销售就好了,政府收紧信贷了,整体销售量也会受到限制。

  所以从这个角度来讲,中国的楼市基本是一个政策市,因为从国外来讲,我们可以从比较多的市场数据来看来判断未来的变化,但是对于大陆的市场,我们只能去做一个间接的判断,不是直接的判断,间接的判断是什么呢?就是我们要看这个数据会不会触动了政府态度的改变,如果这个数据我们看了,会触动政府态度的转变,才会看政府如果态度转变之后,对于这个市场,包括他的销售,包括他的价格,会带来什么变化,因为大陆政府本身调控力度,他控制市场的力度比其他国家都强。一方面是在土地供应方面,他的能力会相对强的。因为在国外,有些土地并不完全在国家手上,有很多是在民营企业手上。所以,政府要控制土地供应,也并不是个容易的事情。

  但是在大陆来讲,主要的土地供应方是政府,所以他可以从土地方面调控供应。另外信贷环境对于需求其实影响也很大,他也可以通过信贷来影响需求,因为银行都是国家的,国家说你要贷多少,你什么利息,你收紧还是放松,还是政府说了算。所以在这方面,供应和需求的方面,政府都是控制的,他用供求控制,也可以通过其他的政策改变这个游戏规则。我们长期来讲,我说虽然供求说还是有效的,长期来看我们还是看供求,政府也是看数据决定政策的走向。但是长远来讲看供求,短期来讲我们不能不盯住政府的政策,政策利好了,市场就好一点,如果政策不利好了,市场就会差一点。我们看未来一段时间,利好的政策应该相对还是会继续的,因为政府调控的手段,无非是信贷、营业税、需求端等,从14年以后,就是930以后,有所放松,没有打压房地产市场了,这些都是在信贷、公积金方面的放松,15年年底营业税方面也有所放松。

  本身为什么说利好的政策会持续呢?连博士也讲了,因为整体国家的经济也是在调整的阶段,所以政府对于信贷环境不会收的很紧,因为如果收的很紧,会影响到整体经济的运行。如果政府在信贷方面还是相对宽松的,尽管他不一定说对房地产市场的宽松,但是只要放水出来是多了,或多或少会流入到房地产市场。所以,政府钱多了,肯定市场是相对好一点的。

  在这方面,我还是相对乐观一点的。但是我们还会看到一个现象,就是在2014年930开始宽松,我们从这些宽松来讲,这个效率是递减的,14年刚出来的,我们主要是看环比,同比是受到前一年基数的影响,环比来讲,2014年出来这个效果是有一点激励作用,2015年330年,就是半年以后这个才是最厉害的,立马是一个市场反弹比较激烈。但是环比的增幅远远没有半年前330年得厉害。三月份政府在深圳和上海就已经有了一些政策去调控房地产市场,也是往压的方面出发了。

  主要的背景是什么?主要是这两个地方的楼价涨的很厉害,上海的二手住宅的价格在今年的第一季度,就涨了22%,平均来讲涨了22%,比2015年前年还要高。我们如果看同比,比2015年同期,上海的楼价涨了47%,差不多涨了一半。而深圳更厉害,深圳涨了70%,个别项目是翻了一倍也不只。而且我们看住宅面积的成交,还是二手房,成交量很大,2016年第一季度上海的成交达到一千万平米,跟2015年同期相比,大概是上涨了三倍。深圳方面是没有这么多,也涨了一倍。所以,成交的面积和价格也是大幅度上扬的背景。上海出了这个新政策,一方面是在限购方面的政策开始收紧,以前在购房前三年,如果你累计交税有两年了,这些非本地户籍的人,就可以购买,但是现在恢复收紧了,要连续满五年,连续满五年,这个难度比三年累计两年是高了很多的,这个门槛一下提高了很多。另外,在信贷方面,针对第二套房的限制,还是比较多的。如果你已经有了一套房,你再买一个非普通住宅,那就是你的首付要给到70%。其实跟全额给已经差不远了,所以从信贷方面收的比较紧。

  上海的新政,我们盘算一下,对于整个市场会带来什么影响?我们通过自己的二手房成交统计,上海在2015年的成交当中,其实有接近一半,47%多都不是本地人买的,都是外地人。所以我们从这个数据估算一下,包括了这些非本地户籍买房的人的减少,他会带来什么影响?因为从2011年开始,2011年七月开始有一个政策,可能大家不一定记得住,是从哪一个时间才开始强制所有非本地户籍的人,要交社保,2011年的七月份,所以如果我们算现在新出的政策,到2016年的三月份出这个政策,那就代表了,有很多现在非本地户籍,但是在交这些社保的人当中,有很多人还没有满五年,等于这一批人给排除在外面了,他是不能买房了。所以他本身减少需求量方面,就是减了四分之一,没法买了,除非他原本就是没强制之前也有交,那是另外一类。

(责任编辑: HN666)