近半年，文交所收藏品交易行情屡创新高。同时，在政府正确的监管与引导下，各地文交所的文化创新与金融产业融合取得了明显成绩，也很好的将收藏文化与互联网进行了有效的融合，这是利国利民的好事。
以南京文交所为例，第一季度成交额已经大约相当于去年的成交额的总和。随着文交所行情的深入，目前行业内外都有一些新看法。
一、钱币邮票交易承载和传承中国记忆，有利于凝聚民族文化与认同
收藏品种类繁多，近几年的和田玉、红木等收藏品一直是小众收藏，，是高收入阶层圈中炒作的筹码。而钱币和邮票是由国家相关部门发行的汇聚中华文化精粹，承载共和国历史的一张张国家名片。
众所周知，钱币和邮票收藏是改革开放后在神州大地上悄然兴起的，没有任何外力和资本去引导，原因无非是中国的名山大川、琴棋书画、伟人名家、历史名著、各民族民俗等中华文化精粹通过钱币和邮票为载体得到了人民群众的喜爱。喜欢钱币与邮票的普通群众，构成了热爱中华文化，并对国家有极强认同感的群体。
钱币邮票收藏文化的推广，有利于向后人传承记忆，提高中华民族认同感，有利于提升国家文化软实力和核心价值观面向国内外的传播和树立。所以，钱币邮票大众收藏文化从本质上就确定了与小众投机收藏的区别。
近一年来，各地文交所努力的通过体制机制改革摸索创新，已经形成了良好的文化产品互联网金融交易的局面。当然，这个新生事物也在实践中不断摸索。笔者也认为这需要很长的时间去完善，但也不同意一些非金融专业人士的抨击言论就是解决问题的办法。
李克强总理在两会期间就电子商务和互联网经济发展曾指出：“未知永远大于已知，一个新事物刚刚出现，还没有完全弄懂它，就要管，要去规范，那很可能就要把它扼杀了。”总理的话，掷地有声!刚刚摸索创新文化产品交易模式初具规模就叫停，这一论点是否正确我们从总理的讲话中不难发现答案。
笔者认为对收藏文化与互联网金融交融有以下几点看法：
一是电子盘交易带来的关注，势必引起收藏文化的广泛传播，而钱币邮票是由国家发行的，具有面值或等同面值的法定货币和票据，收藏人群的扩大，能够为国家增创收入，收藏文化、收藏品如果能借互联网经济向海外扩散，更能为国家财政带来直接收入。
二是以钱币和邮票为主体的收藏品市场历来是中国第二大投资市场，通过互联网金融的不断推广，当数万亿的收藏品市场市值全部进入互联网线上交易时，每天将有不菲的资本流动，国家完全可以考虑类似征收印花税的模式增加财政收入，甚至可以把邮票钱币的发行渠道全部归统到电子盘上来，直接增加财政收入。
三是钱币邮票收藏一贯以“储财、益智、怡情”为其主要功能，电子商务和互联网金融是实现全民收藏的重要捷径，全民收藏时代的到来可以让“储财、益智、怡情”功能实现最大化。君不见，每年在麻将桌上、牌场上消耗的资金究竟有多少?如果这部分资金转向收藏文化，群众的兴致都从乌烟瘴气的牌场上转移到对保罗中国万象的藏品文化研究，从而鉴别收藏品价值上来，这难道不是一件好事?
三、文交所与其叫停，不如引导与扶持。
在中国，无数新生事物一管就死，一放就乱。文交所遍地开花、良莠不齐的现象确实存在。但笔者认为，真对此现象，有些个别的声音建议过“叫停”这种手段去搞一刀切。这个产业的未来，笔者上文分析过，无疑是有光明前景的。抓好顶层设计，提升入场门槛，采用现代经营理念，制定完善的规章
