“当真相在穿鞋的时候，谎言已经跑遍了全城”，随着大数据时代的到来，海量的信息充斥着我们的生活，丰富的传播渠道为假新闻的传播推波助澜。尤其在后真相语境下，新闻报道与新闻专业生产间的矛盾升级，应该提供故事的人在大量生产评论，应该发表评论的人在大量制造故事，应该挖掘真相的人在大量传播和消费情绪，新闻对真相的追寻似乎正在成为一个模糊的概念。感性先于理性，受众只关心什么“感觉像是真的”，真相似乎越来越不重要。而当虚假新闻漫天飞舞时，新闻媒介遭受信任危机，受众则在巨大的“拟态环境”之中逐渐丧失自我。真实性本是新闻的生命，那么在这个假新闻横行的时代，我们来聊聊真实与真相。
新闻媒体的一个重要职责就是向公众和读者报道事实，揭开真相。但现实操作中，新闻真实和真相之间总是有一段距离。李良荣老师在《新闻学概论》中说“离我们最近的是真实，离我们最远的是真相”。陈力丹老师也认为“新闻只是关于事实的叙述，不是事实本身，这两者之间存在着一定的距离。” 那么，新闻真实和真相二者区格在哪里？新闻事实总是难以完全反映真相的原因何在?
要解决这个问题，我们先要厘清真实和真相这两个词的区别。从英文释义来看，真实只是真相中的某一个侧面的真实。真实代表事物的表象，而真相则是事物本质、内幕或者整体面貌的内在事实。
新闻真实和新闻真相的区格？
（1） 新闻真实的表象真实容易被记者发现、把握和获取，能被人们的感官察觉，同时极易被人们误认为成事件的本来面目；新闻真相是表明新闻事件本质、内幕或整体面貌的内在事实，多隐蔽在新闻表象后，常被假象或非本质的真相所掩盖。
（2） 二者在真实量上具有差异，新闻真实反映的是局部真实，而新闻真相则是整体事实的真实。
（3） 新闻真实还包括表象真实，表象真实是事件外在现象给人们留下的印象真实，尽管新闻表象都是真实发生和存在的，但有的却远离事物的属性，有的还可能是虚假事实。所有新闻都有表象真实，但真相则是指内在真实，是表明事物根本性质的真实。
新闻事实总是难以完全反映真相的原因何在?
1. 追寻新闻真相是一个过程
新闻文本的有限性与事物真相的复杂性之间的矛盾是客观存在的，所以新闻叙述难以完整反映事实真相。同时，真相作为能够表明事件本质或内幕的事实，总是处于隐蔽状态，必须经过一定时间或具备一定条件才能暴露出来。由于新闻记者的水平不同，事件的复杂程度不同，有的新闻真相很快会被记者寻觅到；有的经过一段时间或在连续报道中逐渐显露，成为后续新闻的重要主题。也因此，新闻真相它是一个去伪存真的过程，也正是陈力丹老师所说“具体新闻的真实，只能表现为一个认识过程。”
新闻媒体通过多篇稿件、多方取证调查才能够描绘出一个相对完整的事件画像。我们以新京报报道奔驰女车主维权事件为例，2019年4月13日，新京报发表首篇文章《女硕士爬奔驰上哭诉，维权只能“大闹大解决”？》其后接连发表《西安女车主坐奔驰车顶维权，奔驰致歉》《女车主被迫交1.5万金融服务费，奔驰回应》《向奔驰女车主收1.5万元，这笔金融服务费真的名正言顺吗？》《奔驰女车主方否认“涉嫌千万诈骗”：感觉比向奔驰维权还累》等11篇报道。新京报持续的跟进，不断挖掘真相，最终向公众阐明了女车主维权的背后，其实是监管部门的放纵和消费者维权的乏力。
（图片来源：网络）
2. 媒介拟造的微观真实有时会掩盖应有的真相
新闻媒介影响我们头脑中的图像，但是新闻媒介所提供的讯息往往受到政治、经济、文化等多重因素影响，所以新闻机构所描绘出来的图景也常常是不完整，但这却是我们对世界认识的基础。日本传播学者清水几太郎提出“拷贝的支配”观点，他认为由于社会环境复杂化，人们与大多数和自己有关事物不能保持实际接触，只能依靠媒体的“拷贝”。同时在“拷贝”制作和提供过程中存在着利润原理、政治或宣传原理这两条“抽象的原理”。所以，媒体所传递的信息其实是他们想让受众知道、受众更喜爱的信息。例如班尼特在《新闻：幻象的政治》一书中也提到：“上千家的主流媒体以同样的方式报道新闻，报道内容还能出现高度一致，说明新闻媒体的运作就像一个单一的政治实体，报道同一个领域，最后的新闻产品也大体相同。”新闻媒介具有一定的倾向性，媒介拟造的微观真实可能并不是新闻本质，而受众已经习惯或者不得不接受媒介的信息，这有时候可能会掩盖真相。
（图片来源：网络）
3. 经过“编码与解码”的新闻真实偏离真相
1973年，斯图亚特·霍尔发表了具有重要影响的《电视话语的编码和解码》。他认为，由于知识构架、生产关系和技术基础结构等差别，编码和解码并不完全对称，解码可能出现偏移和背离。霍尔指出，文本的意义既不是只由编码决定，也不是只由解码决定，而是编码与解码共同构建的。这也就是说，既然是符号，就不再是其所指称的对象本身，而已经蕴含了编码者的意义。新闻语言是一种倾向性十分明显的语言，记者报道新闻人物话语的多少、轻重以及遣词造句都在表达着记者的某种意思，都有可能引起受众的误解。也因此，新闻的基本原则中要求新闻能够保持客观性，恰恰是因为能够让事实能够更加贴近真相。
例如在吴谢宇案中，媒体在报道中使用了“北大学霸”“高智商犯罪”这样的词汇，迅速吸引受众的好奇心。虽然媒体为事件“贴标签”能高效概括事件本质，但实际上在传播过程中唤起了受众对高学历、高智商群体的刻板印象。同时，网络中流传的种种文章，也是通过媒体信息的拼凑，再加上个人的猜想，并不代表真相，甚至在自媒体的解码和传播过程中，真相被歪曲，受众被蒙蔽。
新闻真实和新闻真相的辨析就到这里了~ 两者之间具有相似之处，但在本质上又是不同的，需要大家仔细考量。最后分享一句话作为结语：
“媒体也必须努力挖掘真相， 这既是公众的渴求也是媒体的责任。我们寻找真相，不是阻断内心的善意，而是分崩“假空”。还原一个普通人，远比打扮出一个幻像更美好。对媒体报道的亲情、孝行、诚信、公正、信仰，小心求证大胆设疑，相比仅仅沉湎于感动，是该庆幸的事情。”——胡丽娜
觅游全程班二期启动
--觅游寄语--
觅游的每个学长学姐都曾是考研人，所以我们更清楚你的无助和你的需要。也许你看到文章与总结会有感于自己的浅薄，也许你会惊喜的在里面发现你需要的文字，这些都没关系，以后的日子，我们还会陪你继续走下去。慢慢地，改变就会一点点地在你身上发生。
以下几篇经验贴，在备考之初好好研读，相信你能从中找到合适自己的经验，为接下来考研摸清备考方向，积蓄属于自己的力量。
遇见觅游· 遇见幸运
微信公号 : 觅游新传考研
喜马拉雅FM：觅游新传考研
