上海市高级人民法院8月4日披露，该院民一庭庭长陈雪明等4人已停职接受调查。（8月4日中国新闻网）
自8月1日网友爆料上海高院“法官集体招嫖”事件后，立即触动了广大网民的敏感神经，事件在网上发酵非常快。再加全国各大媒体的积极跟进，上海高院一时处在了舆论的焦点和风口浪尖。虽说上海高院已经组织了专人展开调查，并已对涉事的4名法官作出停职接受调查的处理，但从目前整个事件的内外因素及调查进展情况等种种迹象来看，“法官集体招嫖”事件的调查能否真正水落石出，还得打个问号。社会公众期待：有关部门在查处“法官集体招嫖”事件的过程中，应克服袒护心里，尽量不要玩猫腻、打太极，美化事实真相。
不要在爆料人的动机上钻空子。据爆料人介绍，他之所以持续一年的努力，运用了各种方式取得法官赵某违纪的相关证据，，就是因为他怀疑涉事人赵某可能在涉及自己的一起民事案件审理中进行干预，影响了案件的公正裁决。也就是说，爆料人是处心积虑、有目的地搜集证据，其动机是为了“报复”赵某。这就要求事件调查部门不要去追究举报人的动机。如果这样，就会模糊整个事件的关注焦点，成了避重就轻。其实，这起事件的证据无论以什么方式获得，只要情况属实，都不影响涉事人员违纪违法行为的成立。
不要在事件的文字上做文章。事情发展到这一步，虽说爆料人及媒体对外一致都称之为“法官集体招嫖”事件，但上海高院却始终称之为“夜总会娱乐”事件。在整个事件调查还不明朗的情况下，上海高院就在这起事件的文字上故意避重就轻，大做文章，明显带有偏袒心里。这种做法是对这起事件的刻意粉饰和美化，为事件的后续处置打下伏笔。
不要心存“护犊之心”。网络爆料“法官集体嫖娼”事件后，社会负面影响之大、关注程度之高超出想象。法官“公正、清廉、为民”的良好形象更是大打折扣。俗话说：“打了丫鬟丑了小姐。”为了挽回影响，有关部门不要心存“护犊之心”，避重就轻地将这起法官知法犯法、违纪违法的集体招嫖事件，“导演”成“集体娱乐”事件。如果那样，这起事件的结果最多只是违反党纪和法院内部制度，其后果及影响要小得多。
不要私下达成协议。如果有关部门刻意对这起事件进行包庇和袒护，想大事化小、小事化了，其最有可能在爆料人身上大做文章。这里就要求有关部门不要采取威胁利诱等下流卑劣手段，与爆料人达成私下协议，让爆料人出面澄清所谓的“事情真相”，最后将这起“法官集体招嫖事件”炮制成一场“误会”，让爆料人主动“闭嘴”。
最后不管结果如何，社会公众都不希望任何人以任何方式干扰事件的调查进展，美化事件的真相。大家期待有关部门能够站在公平、正义、无私的立场，尽早查清、公布事件真相，依法依规对当事人进行严肃查处，以实际行动维护“天平”的公正，维护党和法院系统的形象。
文/徐友才
（原标题：查处“法官集体招嫖”，不要美化事实真相）
【看新浪新闻赢iPad mini】
