俞敏洪在某论坛上演讲时表示：现在中国是因为女性堕落导致整个国家堕落。发言视频在社交平台上迅速传播，一时激起千层浪，当天晚间俞敏洪即就该言论公开道歉。
当天稍早些时候，在2018学习力大会上，俞敏洪表示衡量和评价的方向决定了教育的方向，就像女生挑选男生的标准决定了这个国家男人的方向。
一个国家到底好不好，我们常常说在女性就是这个原因。因为中国女性的堕落，导致国家的堕落。”此言一出，全场静默数秒。
此言论引发了社交媒体的大规模讨论。
有微博网友认为：俞敏洪说的没说错，只是表述欠妥，女性确是决定着男人，这是宏观上的事实。我看倒觉得洽洽是女性太重要，德国之所以在二战之后能崛起就是培养女性。女性决定着一个民族的风气与品味，绝不仅仅是大众所理解的狭义上的女人那么简单。
演员张雨绮直接发微博称：“北大的教育和新东方的成功都没能帮你理解女性的价值，没让你理解什么是平等的两性关系，甚至没帮你搞明白什么是平等。”
演员张雨绮发布的微博
有网友评论称，“这话说的有失公允”，“不能这样简单地归因于性别”。
俞敏洪很快作出了回应，表示是自己没有表达好，引起了误解。11月18日晚间21:58，俞敏洪微博中称：“今天我某个论坛上阐释‘衡量评价的方向决定了教育的方向’这一论点时，用了女人找男人的标准做例子，由于没有表达好，引起了广大网友的误解，在此深表歉意。
我想表达的真正意思是：一个国家的女性的水平，就代表了国家的水平。女性素质高，母亲素质高，就能够教育出高素质的孩子。男性也被女性的价值观所引导，女性如果追求知性生活，男性一定会变得更智慧；女性如果眼里只有钱，男性就会拼命去挣钱，忽视了精神的修炼。女性强则男人强，则国家强”。
俞敏洪于11月18日晚发布的微博
这段逻辑颇有强行挽尊的意味。毕竟俞敏洪在引发争议的公开发言里丝毫没有提到女性强，他只说了女性对于男性的负面影响。微博上的补救，又把女性推向了另一个极端。因此，很多人引用了“女性强则男人强”来作为俞敏洪致歉的标题，却忽视了他得出这个结论的前提条件。
按照俞敏洪的逻辑，中国女性对男性的影响力，是男性人生走向何方的核心因素。女性如果追求知性生活，男性一定会变得更智慧；反之，女性如果拜金，男性就会只知挣钱、忽视精神修炼。
中国女性对男性的影响不知何时变得已经如此强大了，中国女性的价值观对整个社会的影响何时已经变得举足轻重了。俞敏洪到底是把中国女性的追求看得太有能量，还是把中国男性的意志力看得太薄弱、驱动力看得太单一、话语权看得太弱小？人类究竟是高等生物还是单细胞海藻？
更何况，女性在中国确实重要、中国女性的追求确实远大，但并不是以俞老师所说的这种形式。
互联网领域创业者中，女性占比达到了55%。
而从年龄层上来看，撑起中国经济半边天的，正是那些25～55岁，当老婆、当妈、当媳妇还出去工作，和这个世界厮杀的中国女性。有媒体曾在全球范围内调查，为什么中国女性如此强悍，得出的结论是：
第一、中国女性对独立有非常强的渴望；第二、情商高；第三、受教育程度好。
这个画像，和俞敏洪口中所说“堕落”的中国女性截然相反。
倒是俞敏洪内心对中国女性呼之欲出的成见，以及他所代表的这个群体对于中国女性的认知，例如前段时间因为邓文迪而登上头条的一位互联网大佬，反而更令光妹好奇。他们成天讨论《如何避免成为一个油腻的中年猥琐男》，但对于女性的看法却油腻到了骨子里。
什么时候中国女性不再被标签化，不再被性别所限，真正在职场上与中国男性并肩携手、而不只是当个服从的乖乖牌时，再来讨论“女性强则男人强”也不迟。中国女性很强，并且与男人无关。
本文首发于微信公众号：复活纪。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
（责任编辑：王刚 HF004）
