办案民警勘察逃逸车辆 通讯员张志扬 记者谢永亮 摄
近日，肇事逃逸事件屡屡见诸报端。为何出了事故后他们会选择逃逸?肇事司机大多是存在侥幸心理，认为跑就能解决问题，而不想承担自己应该承担的责任。还有一部分人认为，事后他们无力对伤者或死者进行赔偿，所以干脆选择一“跑”了之。
2日清晨，一名晨练的老人在堤口路横穿马路时，被一辆黑色越野车撞上;约1分钟后，又有一辆白色轿车骑跨着躺在路中央的老人驶过，老人不幸身亡。天桥警方经过侦查，成功将两名肇事者抓获。然而，先撞击老人的越野车司机却称“以为老人是碰瓷的”;后骑跨着老人经过的轿车司机称“以为撞了石头”。
2日6：02，天桥交警大队接到报警：在堤口路八里桥路口东侧机动车道内躺着一名老年男子，可能已经死亡。民警到达现场后了解到，老人已经死亡，应该是从堤口路西口由南往北横穿马路时，被过往车辆撞击致死。经现场勘查，没有发现肇事车辆及现场遗留物，显然肇事车辆已经逃逸。
民警通过调取事发现场南侧某KTV的监控看到：5:59，老人从小区内步行出来，走到堤口路在横穿马路时，被一辆由西向东行驶的黑色越野车刮倒;仅隔了1分钟，顺向躺在快车道上的老人又被一辆由西向东行驶的白色轿车骑跨着驶过，车辆底盘和老人有刮擦。民警最终确定，黑色越野车和白色轿车均给老人造成了伤害，但两车只能看到侧面，查找车辆成了破案关键。“在这1分钟期间还有其他车辆驶过，不过这些车都比较明显地避开了躺在地上的老人。”事故中队民警刘光华说，但白色轿车经过后老人的倒地位置有了细微变化。
专案组民警根据两辆车的模糊特征，对肇事逃逸车辆事发前、事发后沿途通过的路口路段调取监控，确定了肇事的白色轿车车号为鲁A038XX，并联系上车主张某;当天23:30，民警又确定了肇事的黑色越野车车号为鲁A290XX，车主是赵某。3日9：00，民警查找到赵某在北园大街某宾馆入住，随即前往将其带回事故中队。
13日上午，记者在事故中队见到了黑色越野车司机赵某。面对记者询问，赵某始终语焉不详，告诉民警自己当时车速并不快，没留意撞上了横穿马路的老人，还以为“他是碰瓷的”，随后便驶离现场。据办案民警介绍，赵某在由西往东行驶至堤口南路时，曾经想折返回来看老人的情况，不过遇到红灯他便打消了这个念头。
对于第二辆骑跨着经过老人的白色轿车，车主张某表示“以为撞上了石头”。据了解，随后民警还将对两名肇事者作进一步询问。
【相关链接】 两车撞一人 责任如何定
据了解，这起事故的特殊之处在于，两辆车的伤害导致了老人的死亡。从目前的伤情鉴定报告来看，第一辆黑色越野车对老人造成的伤害主要是头部，应该是车辆右前方撞击老人后，老人摔倒时头部着地;而第二辆白色轿车对老人带来的伤害，主要因车辆底盘和老人身体发生刮擦，胸腹部受伤。
至于哪名车主要负事故的主要责任，民警刘光华介绍，要根据法医鉴定老人的真正死因。如果老人头部损伤是死亡的主要原因，则越野车主负主要责任;反之则白色轿车车主负主要责任，是否构成刑事责任也要具体看哪辆车给老人带来的伤害程度。目前，，两名肇事司机都因肇事逃逸被事故中队传唤，具体责任确定仍需等法医的进一步尸检报告结果。
