原标题：俞敏洪说“女性堕落导致中国堕落”，台下1500人竟然在鼓掌...
俞敏洪在某教育论坛上发表了“女性堕落导致整个中国堕落”的言论，引发了女星张雨绮的不满。俞敏洪在一个小时左右迅速发布道歉声明。
今天，话题“张雨绮diss俞敏洪”引发了1.5亿人关注，稳占微博热搜榜。
在呼吁人人平等的现在，俞敏洪居然发出“中国是因为女性堕落导致整个国家堕落”的言论，不少网友还引申到鲁迅先生说过的“古代把亡国的责任推到女人身上”的现象，女性的社会地位再次受到了严峻的挑战？
你以为小编也要开始手撕俞敏洪？不，俞敏洪发表该言论时，小编也坐在台下聆听，当时现场约一千五百余名教育行业从业者。
当俞敏洪说出“如今中国是因为女性堕落导致整个国家堕落”时，现场没有一个人表示对该言论的不满和不屑，反而在短短20分钟演讲时间内，全场爆发了超过十次笑声和掌声。
为什么？难道现场1500多人都认同这个观点？
俞敏洪说错了？“衡量和评价的方向决定了教育的方向。
举个简单的例子，如果中国所有女生找男人的标准就是要他会背唐诗宋词，那全中国的男人都会把唐诗宋词背的滚瓜烂熟；
如果中国女人找男人就是要他赚钱，不管他是否有良心，那中国所有男人都会变成良心不好、但是赚钱很多的男人，（如果这样的话）现在中国是因为女性堕落导致整个国家堕落......”
以上是俞敏洪整段话的逻辑，俞敏洪以女性的择偶观影响国人发展的例子，其本意是突出女性社会影响的重要性，阐述的是”衡量标准“对教育方向的重要性。然而只注重流量的今天，媒体往往截取最有爆点和争议性的几秒视频、几句话进行宣传，而导致忽略了表达的重点和中心。流量上去了，味道全变了。
俞敏洪口语化的表达让观点显得略微夸张，但女性的择偶标准的确会对男性的发展造成影响。
可是，如果反过来举例：中国所有男性的择偶标准如果只在于女人的长相身材，那中国的女性都会想去整容整形，是男性导致了整个国家的堕落。此言一出，争议声是否就会小得多？
昨天，俞敏洪已经在第一时间就此观点已经发表了道歉，但如今众多网友仍就“看不起女性”“男权至上”等话题，对俞敏洪进行指责甚至人身攻击。
俞敏洪说错了？确实有错误，但，错不至此。
如果俞敏洪不敢说了公众人物需要出言谨慎、谨小慎微，教育行业尤其如此，但俞敏洪偏不！
他说拼多多、阿里巴巴、腾讯等都是利用人们的低级趣味赚钱——其实是为了鼓励民营教育机构要有一定的高度，不要只想着靠低级趣味赚钱；
他说讨厌每天给领导端茶送水递报纸的生活——其实是为了激励民营教育企业家有拼搏奋斗不安分的心；
他说有关条例朝令夕改，老百姓和企业都无所适从——其实他默默为教育行业做了大量的事情，无数次与有关部门沟通，为民营机构争取应该有的权益......
这些话一出，得罪了不少人。但这位民营教育行业的老大哥，如果有一天他不说了，他不做了，谁来为民营教育行业谋出路、争取权益？
教育行业需要俞敏洪这样敢说敢做的人，中国也无比需要敢于站出来对抗权威的人。
俞敏洪还在不断地说崔永元，他可以不管的。
他可以选择自己不吃转基因食物，他也可以对他人的偷税漏税现象视而不见，但他没有。
俞敏洪，他可以不说的。
新东方目前在教培行业已经占据了绝大多数江山，他不缺钱不缺客户。
但是，他在全国各地奔波不停，每年参加各种教育峰会，发表几百场演讲，分文不收。
他被行业人称为“俞老师”俞大哥”，他没有停下，他还在不断地“说”。
他们为什么放着安逸的日子不过，偏要做出头鸟，偏要站出来发声？
因为，他们觉得自己肩膀上担着的，不是小家的温饱，而是整个中国、整个行业的发展。
俞敏洪不光说过“女性堕落导致整个中国堕落”，他更对教培行业人说过这些话：
他说，新东方这一棵大树想要茁壮，必须保证教培行业整片森林的繁茂；
他说，我们赚了钱，还必须到乡下支持那些贫困孩子的成长和发展；
他说，做教育必须坚持初心，那些只想捞钱的人赶紧滚出教育行业......
俞敏洪有错，但是已经发表了声明和道歉。
俞敏洪，他是教育行业的”崔永元“。
这样一个真正为行业付出的人，不应该因为断章取义的一句话，受到如此责难。如果有一天俞敏洪不敢说了，那将是教育行业最大的损失。
请不要让网络舆论压垮了一个敢说敢做的勇士的肩膀！
请转发为俞敏洪发声！
