原标题:俞敏洪说“女性堕落导致中国堕落”,台下1500人竟然在鼓掌...

俞敏洪在某教育论坛上发表了“女性堕落导致整个中国堕落”的言论,引发了女星张雨绮的不满。俞敏洪在一个小时左右迅速发布道歉声明。

今天,话题“张雨绮diss俞敏洪”引发了1.5亿人关注,稳占微博热搜榜。

在呼吁人人平等的现在,俞敏洪居然发出“中国是因为女性堕落导致整个国家堕落”的言论,不少网友还引申到鲁迅先生说过的“古代把亡国的责任推到女人身上”的现象,女性的社会地位再次受到了严峻的挑战?

你以为小编也要开始手撕俞敏洪?不,俞敏洪发表该言论时,小编也坐在台下聆听,当时现场约一千五百余名教育行业从业者。

当俞敏洪说出“如今中国是因为女性堕落导致整个国家堕落”时,现场没有一个人表示对该言论的不满和不屑,反而在短短20分钟演讲时间内,全场爆发了超过十次笑声和掌声。

为什么?难道现场1500多人都认同这个观点?

俞敏洪说错了?

“衡量和评价的方向决定了教育的方向。

举个简单的例子,如果中国所有女生找男人的标准就是要他会背唐诗宋词,那全中国的男人都会把唐诗宋词背的滚瓜烂熟;

如果中国女人找男人就是要他赚钱,不管他是否有良心,那中国所有男人都会变成良心不好、但是赚钱很多的男人,(如果这样的话)现在中国是因为女性堕落导致整个国家堕落......”

以上是俞敏洪整段话的逻辑,俞敏洪以女性的择偶观影响国人发展的例子,其本意是突出女性社会影响的重要性,阐述的是”衡量标准“对教育方向的重要性。然而只注重流量的今天,媒体往往截取最有爆点和争议性的几秒视频、几句话进行宣传,而导致忽略了表达的重点和中心。流量上去了,味道全变了。

俞敏洪口语化的表达让观点显得略微夸张,但女性的择偶标准的确会对男性的发展造成影响。

可是,如果反过来举例:中国所有男性的择偶标准如果只在于女人的长相身材,那中国的女性都会想去整容整形,是男性导致了整个国家的堕落。此言一出,争议声是否就会小得多?

昨天,俞敏洪已经在第一时间就此观点已经发表了道歉,但如今众多网友仍就“看不起女性”“男权至上”等话题,对俞敏洪进行指责甚至人身攻击。

俞敏洪说错了?确实有错误,但,错不至此。

如果俞敏洪不敢说了

公众人物需要出言谨慎、谨小慎微,教育行业尤其如此,但俞敏洪偏不!

他说拼多多、阿里巴巴、腾讯等都是利用人们的低级趣味赚钱——其实是为了鼓励民营教育机构要有一定的高度,不要只想着靠低级趣味赚钱;

他说讨厌每天给领导端茶送水递报纸的生活——其实是为了激励民营教育企业家有拼搏奋斗不安分的心;

他说有关条例朝令夕改,老百姓和企业都无所适从——其实他默默为教育行业做了大量的事情,无数次与有关部门沟通,为民营机构争取应该有的权益......

这些话一出,得罪了不少人。但这位民营教育行业的老大哥,如果有一天他不说了,他不做了,谁来为民营教育行业谋出路、争取权益?

教育行业需要俞敏洪这样敢说敢做的人,中国也无比需要敢于站出来对抗权威的人。

俞敏洪还在不断地说

崔永元,他可以不管的。

他可以选择自己不吃转基因食物,他也可以对他人的偷税漏税现象视而不见,但他没有。

俞敏洪,他可以不说的。

新东方目前在教培行业已经占据了绝大多数江山,他不缺钱不缺客户。

但是,他在全国各地奔波不停,每年参加各种教育峰会,发表几百场演讲,分文不收。

他被行业人称为“俞老师”俞大哥”,他没有停下,他还在不断地“说”。

他们为什么放着安逸的日子不过,偏要做出头鸟,偏要站出来发声?

因为,他们觉得自己肩膀上担着的,不是小家的温饱,而是整个中国、整个行业的发展。

俞敏洪不光说过“女性堕落导致整个中国堕落”,他更对教培行业人说过这些话:

他说,新东方这一棵大树想要茁壮,必须保证教培行业整片森林的繁茂;

他说,我们赚了钱,还必须到乡下支持那些贫困孩子的成长和发展;

他说,做教育必须坚持初心,那些只想捞钱的人赶紧滚出教育行业......

俞敏洪有错,但是已经发表了声明和道歉。

俞敏洪,他是教育行业的”崔永元“。

这样一个真正为行业付出的人,不应该因为断章取义的一句话,受到如此责难。如果有一天俞敏洪不敢说了,那将是教育行业最大的损失。

请不要让网络舆论压垮了一个敢说敢做的勇士的肩膀!

请转发为俞敏洪发声!