新华社伦敦１０月３日体育专电新闻分析：英美再次联合出击 布拉特会一推即倒吗？
新华社记者王子江
在接受刑事调查一周之后，布拉特遇到新的打击：一是国际足联的四家赞助商都发表声明要求他辞职，二是英国体育部长和英足总主席都敦促他立即下课。重压之下，布拉特能不倒依旧吗？
这次参与“倒布”的四家赞助商，无一例外都来自美国，它们是可口可乐、麦当劳、维萨和百威。而英国方面一如既往地对美国方面的“倒布”行动非常配合，在四家赞助商发表声明一天后，英国体育事务部长克劳奇发表谈话说：“布拉特辞职越早，国际足联能够展开广泛改革的时间就越早。”而一直反对布拉特的英足总主席戴克表示，赞助商的声明意味着布拉特国际足联主席的道路已经走到了尽头，他还说：“如果出钱的人想要改变国际足联，那么改变就一定会发生。”
国际足联的“金库”表示了不满，对布拉特来说无疑是雪上加霜，但布拉特一定会立即下台，或许是英足总方面的一厢情愿。布拉特也许并不像他们想象得那样脆弱。
如果仔细观察，我们会发现这四家公司的代表性有很大的问题。众所周知，去年巴西世界杯之后，很多赞助商与国际足联的合同已经到期，索尼公司去年１１月就宣布退出了国际足联的顶级赞助商名单。国际足联现在正在寻求未来两个世界杯周期的赞助伙伴。现在顶级赞助商只剩下５个，他们是阿迪达斯、可口可乐、维萨、现代起亚和俄罗斯天然气巨头Ｇａｚｐｒｏｍ。二级赞助商有两个，分别是百威和麦当劳。总共７家赞助商中，除了四家美国赞助商外，其他三家公司都没有要求布拉特辞职，阿迪达斯只是发表了要求国际足联改革的声明，现代起亚与Ｇａｚｐｒｏｍ则保持了沉默。
由此可以看出，美国公司在现有的７家赞助商中占了４家，公开发难当然会让布拉特“压力山大”，但因为都来自美国，仍然不能让布拉特心服口服地辞职。因为从５月份的反腐风暴一开始，布拉特就公开表示这是美国方面别有用心的作为，目的是为了报２０２２年世界杯申办失利的“私仇”。而对于英国的声音，他一直就表示不屑，曾担任国际足联道德委员会主席的塞巴斯蒂安·科就在自传中透露，布拉特曾经对他说，英格兰足球由一群“白痴管理”。
正因为如此，在四家赞助商要求他下课的当天，布拉特就通过自己的律师发表声明拒绝辞职，并说现在辞职“不利于国际足联，也不会有助于推动改革”。
其实，最近的调查也好，要求他辞职的呼声也好，只是５月份以来美国方面“倒布”行动的续集。在５月份第一回合的较量中，美国司法部门在瑞士政府的配合下，逮捕了多名国际足联高官。但布拉特６月２日宣布辞职，以退为进，过了４个月后，依然在国际足联主席的位置上岿然不动。美国方面于是在９月１４日开始第二轮打击，宣称布拉特于１０年前以远低于市场的价格出售电视转播权，并以此为由联合瑞士检察部门对布拉特展开刑事调查。美国司法部长林奇当天在苏黎世召开的新闻发布会上再次暗指布拉特，指责他站在进步的反面，破坏了足球的诚信。
这次刑事调查还将矛头对准了一直支持卡塔尔举办世界杯的欧足联主席普拉蒂尼。但布拉特和普拉蒂尼双双否认对自己的指控，布拉特一直坚定地表示会继续担任国际足联主席，，直到选出新主席。
在接受司法部门调查后，国际足联道德委员会也表示对布拉特和普拉蒂尼进行问询，并表示在上周早些时候就可能会暂停两人在国际足联的职务。但一周过去了，道德委员会所谓的问询没了动静，这也让人怀疑这个委员会是否真的独立，也由此可见布拉特远未到一推即倒的地步。
由于下一届世界杯在俄罗斯举行，而俄罗斯是布拉特的坚定支持者，鉴于目前俄、美微妙的关系，布拉特肯定不会将几家美国赞助商的下课要求放在心上。英国方面的声音也只是作为美国方面行动的口头呼应。布拉特挺到明年２月国际足联主席选举的可能性依然很大。（完）
