媒体跟进性侵丑闻“慢三拍”受抨击是为了“政治正确”？

　　【环球时报综合报道】“官方谎言”，“德国之声”称，试图掩盖性侵丑闻的社会危害已经被最大化了。德国一些政客，几天来一直在系统性说谎。报道称，，说谎永远不是一种解决方案，因为谎言一旦被揭穿，带来的危害会更大。德国需要的不是政治正确的谎言，而是认真讨论国家面对的挑战究竟有多大。

　　性侵事件1月4日在网络上被曝光后，德国媒体才纷纷跟进。媒体“慢三拍的节奏”，引起德国网民猛烈抨击。有网民称，媒体选择沉默，是为了保持“政治正确”。一个星期后，德国记者协会才发表声明，称报道迟缓是由于警方提供不正确或不完整的信息。对此，有网民称，记者不是拿着警方的信息才能写稿，而应自己去调查。

　　如何报道性侵丑闻，德国一些媒体的做法也引起很大争议。德国《焦点》杂志最新一期的封面照片也引来一片哗然。德国绿党主席彼得斯斥责称，“报道女性受性暴力侵害时，不能避免使用歧视女性的方式吗？不能避免利用右翼民粹惯用的种族歧视的方式吗？”《焦点》杂志主编莱茨辩解称，认为封面含有性别和种族歧视意义的人“畏惧真相”。

　　实际上，德国之所以为性侵丑闻陷入激烈争论，主要是由于“政治正确的谎言”被揭穿。多名在欧洲工作多年的《环球时报》特约记者认为，欧洲社会和舆论有许多“政治正确”的禁忌，比如种族、性别歧视，以及对同性恋的不同看法都被认为“政治不正确”。此外，在看待发展中国家或非西方国家时，“政治正确”就是摆出一副或怜悯，或怀疑、嘲讽的态度，对不符合西方价值观的则频加指责。这种“政治正确”归根到底是自认为只有自己的价值观和制度最完美，而以居高临下的姿态看待别国。

　　“德国之声”称，德国和欧洲起初之所以欢迎难民，就是因为这可以体现“做好事的激昂道德感而具有的高尚性”，但如今，欧洲又被惊慌失措感所笼罩，所有政党异口同声要求体现“法治国家的全部强硬”，要求将难民递解出境，制定更严格的法律。

　　【环球时报驻瑞典、德国、英国、加拿大记者陈雪菲青木纪双城青木陶短房陈一】

　　阅读更多详细内容请参见今日出版的环球时报。