日本防卫省独家回应本报 “根据具体情况个别应对”

　　【环球时报综合报道】《读卖新闻》12日在报道中称，按照联合国海洋法公约，只有在不违反和平、安全、秩序的条件下，军舰才能进入他国领海自由航行。但是，中国一直主张对钓鱼岛拥有主权，因此日本政府认为中国军舰“无害通航”的可能性很低。而且，对于中国公务船的“无害通航”权，日本政府也不再承认。在中国军舰“侵入”钓鱼岛周边海域的情况下，，仅靠海上保安厅巡视船无法对应，将调遣海上自卫队军舰。

　　中谷元12日上午在记者会上表示，当中国军舰进入钓岛附近“侵入日本领海”时，“当海上保安厅等无法对应的困难情况下，发动海上警备行动令出动自卫队，也是一般的立场。” 他还说：“对于外国军舰，为了做到无缝对应，将强化中央各相关省厅的合作体制。”

　　军事专家李杰12日对《环球时报》记者表示，目前中日都是派海上执法力量在钓鱼岛邻近海域进行巡航。在这种状态下，中国军舰是不会进入钓鱼岛12海里以内的。邢恩硕对《环球时报》说，中国现在用的不是军舰，日方可能认为中国的海警船有火炮，但日本海警船也有，不能以此改变执法力量的性质。

　　而《读卖新闻》在报道中称，自2014年底以来，“中国军舰”一次次靠近钓鱼岛，去年11月，“中国军舰”已经靠近钓鱼岛南侧的毗连海域，并在一天内东西方向反复航行。

　　是否中国海警船被日方认作“军舰”？《环球时报》记者12日独家采访日本防卫省，日本防卫省相关人士并没有对此作正面回应，而是强调说：主要还要看相关船只是否违反《联合国海洋法公约》，是否“无害通过”。他说，日本海上警备行动针对的是威胁到沿岸国家和平和秩序，或非持续性、非迅速的通过的船只。因此即使是中国军舰，只要不违反《公约》，都可以通行。

　　那么如果被认为“有害通过”，日方准备如何驱逐所谓“中国军舰”？日本防务省相关人员对《环球时报》称，一般情况下日本海上自卫队会先发出要求撤离的警告，在对方不遵守的情况下才会由自卫队实施强制驱逐。“具体发出警告后在几分钟内撤离并没有规定，还要根据具体情况个别应对。”

　　【环球时报驻日本、新加坡特约记者蒋丰辛斌环球时报记者郭媛丹邢晓婧林鹏飞】

　　阅读更多详细内容请参见今日出版的环球时报。